<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Sep 9, 2016 23:05, &quot;Joshua Judson Rosen&quot; &lt;<a href="mailto:rozzin@hackerposse.com">rozzin@hackerposse.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; On 09/09/2016 12:06 PM, Richard Kolb II wrote:<br>
&gt; &gt; Not exactly related, but I just switched from windows 7 on my primary<br>
&gt; &gt; machine to Ubuntu 16.x LTS. I found it horribly slow, which surprised<br>
&gt; &gt; me considering it&#39;s a faster machine, more ram, and an SSD, over my<br>
&gt; &gt; 14.x LTS machine.<br>
&gt;<br>
&gt; Does it perhaps have a worse graphics card--or perhaps even just<br>
&gt; a _worse-supported_ graphics card? Bottlenecks can be<br>
&gt; at the near end just as well as they can be at the far end....<br></p>
<p dir="ltr">If you run &quot;Additional Drivers&quot;, it will inform you if there is a nonlibre driver that might perform better. </p>
<p dir="ltr">xenial 16.04LTS with SSD, Intel graphics is amazing fast here.<br>
(Intel NUK6i7kyk and EVO950pro nvme m.2 SSD . mDP works fine, HDMI didn&#39;t do 4k for me. )<br></p>
<p dir="ltr">Don&#39;t be fooled by SATA mode m.2 SSDs, they&#39;re better than rotary drives but they aren&#39;t the m.2 you are looking for!  </p>